彪马Double DISC实战测评 Puma Double DISC单只重量多少

今年是彪马诞生的30周年，这次他给我们带来了经典转盘式锁定科技 DISC system 科技，也就是无鞋带系统装备，并推出了DOUBLE DISC 这双实战篮球鞋款，今天趣流网的小编给大家带来相关的测评，一起来看看。

外观：颜值一看就很入我眼，而且也没有使用过任何无系带系统的鞋，非常想体验，就入手啦。

包裹性：双重DISC系统的设定，将两个旋钮旋紧了之后，整双鞋的静态包裹可以处于一个相对极致的情况。如果是高脚背的朋友，也可以稍稍将中端的DISC放松些，所以适应性相对还是可以的。不过这个只是静态的包裹状态，动态的包裹并没有很出色。

缓震性：科技应该是ProFoam，能感觉到脚感，但是不够软，不够弹，不够韧，说白了啥感觉都有一些，但是没有一项是“精通”的。说的再直白些：平庸。

支撑性：这方面的话稍显薄弱，前掌的内衬填充并不厚实，加上鞋面的贴合感不好，所以在侧向移动的时候你的前掌位置会觉得即将飞出去，而且外侧的脚趾偶尔会感觉到顶脚。80KG以上的朋友我觉得就不要太心水它了。

防侧翻：这双鞋的稳定性还是不需要担心的，大底很宽，整体的坡度落差、前后掌的重心过度也都是非常稳健的，防侧翻不会翻车。整体的刚性不错，不过因为鞋面强度一般，抗扭够用，但是绝不极致。

抓地及耐磨：外底方面表现还是很出色的，抓地很稳，而且这双鞋的外底纹路是很厚的。这种厚实的耐磨橡胶，要比之前PUMA实战鞋用到的高粘橡胶耐用很多。

Puma Double DISC鞋款，44.5码（内长290mm，puma大半号）单只重大547g，相比我另外两双常用的鞋：与390g的kobeadmid上场感觉没有太大区别；比500g左右的kt6轻巧特别多。

总体就是这样，我觉得完全可以应付大部分实战，不过不要指望对你的球场表现有太大提升。虽然这双鞋子重量很大，但由于重心低，球鞋上部锁定不足，鞋面强度也就及格，其实会更适合小体重外线球员而不是大体重内线。

鞋面看看网友们怎么说的吧：

这年头彪马的篮球鞋实战性能高，性价比也高，我去年一双低帮一双中帮的克莱德挺常用的，好鞋好鞋！

要是我先看重量也会担心，实际体验真的还不错，全场就当负重训练了，想好好表现时候换一双300g多的直接起飞。
这双鞋网面很多，透气性很不错的，牺牲了支撑性换来的。