3G技术进步下的狂热之爱

发布时间：2020-02-10 12:06:53 阅读：次来源：花边厂家

从制造***到成为或许可能的事实，3G只用了短短的两年时间。2005年，它踏入中国，从此走上电信增值业务的中心舞台；2006年，“3G”扑朔迷离。

就在3G欧战出局，遇阻之时，“3G”却在中国，以一种新兴显学之势，迅速发展到高潮。在大学和研究所，人们希望通过讨论和研究3G，找到在社会、经济、业务，个人消费发展诸多方面的出路。3G的未来规划、运营方式、市场前景，甚至3G的偷偷摸摸，在中国都成为学者剖析的对象。

无法否认3G“魔鬼”般诱惑对于“电信增值行业”的刺激作用。但是，在电信增值业务种种问题凸现的时刻，“3G”却仍在走向癫狂。这足以证明：“3G”的诞生，与电信增值业务的成绩联系并非如此密切。在行业、文化、甚至社会学领域，有一些更深层次的原因，在驱使着人们去研究3G。

质疑者的第一个问题或许是：3G真的有那么伟大和重要吗？我们不否认，电信增值业务短期内的失落感，是激发“3G狂热”的源泉之一。在增值业务刚刚觉醒的“梦网模式”造就了这个电光石火般的膨胀出来的庞大增值业务市场，拯救了两个处于极度困惑和迷茫的行业——互联网和唱片业，增值业务的大旗飘扬在纳斯达克上空。而今天，一切都随风散去，增值业务在后期的勃发力度越来越小。在从业公司方面，纳市放光之后，就没有真正扬眉吐气过。即使是灵通、空中领衔的“黄金一代”，也只有一个短暂的战绩可供回忆。而就在这一片失落的沉默中，3G横空出世。不仅在各种媒体领域取得征服式成功。在这样一个现在暂时被压抑的行业，3G正被当作一个重温往日光荣的符号，被当作神一般地顶礼膜拜。

然而，在行业从业者宣泄自卑的另一面，3G还用一些前所未有的现象，支持着“3G狂热”的存在。它张扬而华丽的外表与传统业务的剧烈冲击；它机械而丰富的技术，带给整个行业的争议和联想；它利用对于媒体的迎合，实现了在概念范围内知名度压倒任何传统业务……

这些，就是3G狂热存在的理由。

3G是未来和现在的冲击。在行业发展至今，几乎从来没有一次概念的经历，比“3G在中国”更富有矛盾和冲突性。与从业者对它的疯狂崇拜不同，各路学者对于3G的态度，是既赞许又不屑。一方面，对于3G在未来可能取得的成功，对于它制造“戏剧性冲突”的能力，媒体人是赞赏甚至热爱的。另一方面，有关3G的针锋相对，不给对手面子；对于前景赤裸裸的渴望和追求；那种资本心机浮在本体表面性格，向来内敛、自负、强调学术的学者人又是难以接受的。接受它还是唾弃它？在这种矛盾中，各界表现出了一种奇怪的形态：一方面，在后互联网时代，它们空前热衷地谈论和追逐3G；另一方面，在谈论3G的时候，它们的口气又总是带着嘲笑和质疑。 3G是中国电信增值业务何去何从的一道大命题，大作业。这道命题，并不随着业务内幕逐渐走向前台而自然消弭。相反，只要3G还存在，“它是否开创了增值业务的新理念”的困惑，就将很长时间存在于行业中。短信也曾经用悄然、实用的技术统治增值业务；灵通、华友，美通等都成功统帅过“短信舰队”；彩铃也已经和正在创造无数经典的“娱乐成功”案例。但是相比这些过往的业务，3G更加“精密”而机械，它的“未来前景”更加频繁和效果难辨；同时，虽然它的麾下业务似乎群星闪耀，但不同于短信，WAP,IVR，它的具体业务从来不会（也有人怀疑是没有）在媒体面前张扬个性。3G是开创了增值业务的新气象，还是将之前业务的优点结合在了一起？学习3G还是灭掉3G？媒体正在为这个问题，困惑和争论着。 3G还是现代传播学的一场经典案例。 “要么发6张，6家运营商每家一张；要么就成立一家专门运营3G的公司，只发一张。”———项立刚”、 “如果3G牌照早发，我倒认为是国家被俘获了。3G牌照晚发国家反而没有被俘获。我承认有“俘获”这个词，但是我们的用法不一样。”———史炜”、 “欧美厂商把中国作为实验场。中国3G如果要起来的话就影响全球，那它们的IPR就收钱了。”———李道本”， “现在各家大运营商一起拖设备商的钱已不是什么秘密。我不认为上3G对设备商是什么好事。”———王煜全 3G网上了以后，成本大概可以节省30%-40%.有了这个技术，电信的成本会大量下降。中国移动通信预计到2010年的市场是6亿多，我们现在只满足了一半，还有一半的容量要靠我们不断建设。我觉得3G就是中国叫得响。老百姓叫吗？老百姓迫切需要吗？我没有看到。 “3G对2.5G是量的变化”,“3G对SP来说是一个新的机遇”-----周云帆。中国的移动通信核心网络建了360万公里，现在只用了10%，90%的能量潜力没有发挥。在这种情况下我们立即铺一个全国的3G网是会造成浪费—李进良等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等 …………………………………………………… 太多，太激烈，太针锋相对的观点不胜枚举。这些林林种种的直白表述，足以将一个思维正常的人的大脑撕成碎片，依靠这些精心设计、迎合媒体的手段，3G迅速把自己的影响力，从一个小范围的行业，扩张到全社会。作为一项技术进步下的行业标准，它在国内单纯性的“概念”知名度，可以压倒当今业内任何一项实际业务———在各个行业的历史上，这绝对是空前的现象。当整个行业还在为“3G”是不是一个标准而争论时，遥远的背后，却已经成开始了暗渡般的铺设。我不知道，向来性格祥和的“用户们”，如果知道世界上人口最多的国家的运营商们，正以一种充分挖掘的思想为“最高纲领”，窥探者它们未来口袋里的钞票，会不会心里飘过一丝丝的惊恐。

“3G学”绝不仅是中国人一时发疯的产物。这个概念过去两年带给整个业界的困惑，值得所有人去研究它，去尝试揭开它背后的秘密。好多年来都没有那种行业标准变的如此受到业界的青睐，也从来没有如此之多的各路人马参与这样的讨论。这说明3G有两个方面的性质，一是3G作为一种通信技术或者说一种通信标准所包含的经济利益非常巨大。另外一个性质也预示着一个更加开放的中国电信经济发展时期将到来，亦或是？？？？？大多数人的陷阱和悲哀。附带几句小牢骚：当我坐在阳台躺椅上享受初春温暖的阳光，战战兢兢的想着还房贷的时候，总有一种想拿着机关枪冲着开发商狂扫的心态，真怕有那么一天当我拿着手机感觉象拿着手榴弹，冲着某座高大的玻璃房子使劲拽过去。